Рейтинг региональной эффективности решения проблем участников СВО

Депутатский мониторинг
региональной помощи
мобилизованным

Рейтинг региональной

э ф ф е к т и в н о с т и

решения проблем мобилизованных и их семей

Задача рейтинга – отслеживать эффективность работы регионов по обеспечению мобилизованных. Мобилизованные и члены их семей обращаются к нам с проблемами, и мы помогаем губернаторам их знать и решать.

Наглядный показатель работы – доля обращений, в которых указанные проблемы действительно решаются региональными администрациями. Ежемесячные отчёты мы предоставляем в рабочую группу по вопросам мобилизации и соцподдержки участников СВО под руководством Андрея Турчака и в комитет ГД РФ по обороне, а также предоставляем вниманию СМИ.

Нам важны дела, а не слова и бюрократия. Поэтому факты решения проблемы выявляются в первую очередь из обратной связи от заявителей.

Обращайтесь на mobmonitor.ru.

Магаданская область; 100%; 1; 1; 0 Сахалинская область; 100%; 1; 0; 1 Хабаровский край; 100%; 1; 0; 1 Ярославская область; 100%; 1; 1; 0 Нижегородская область; 78%; 9; 6; 1 Архангельская область; 75%; 4; 2; 1 Приморский Край; 67%; 3; 2; 0 Севастополь; 67%; 3; 2; 0 Ульяновская область; 67%; 3; 1; 1 Ростовская область; 57%; 7; 2; 2 Курская область; 56%; 9; 4; 1 Воронежская область; 52%; 21; 7; 4 Забайкальский Край; 50%; 4; 1; 1 Мурманская область; 50%; 2; 0; 1 Пензенская область; 50%; 2; 1; 0 Тверская область; 50%; 2; 1; 0 Липецкая область; 44%; 9; 2; 2 Ленинградская область ; 44%; 9; 3; 1 Алтайский край; 33%; 6; 1; 1 Башкортостан Республика; 33%; 6; 2; 0 Дагестан Республика; 33%; 6; 1; 1 Пермский Край; 33%; 3; 0; 1 Татарстан Республика; 33%; 9; 1; 2 Московская область; 31%; 67; 7; 14 Белгородская область; 27%; 11; 1; 2 Ставропольский Край; 27%; 11; 1; 2 Санкт-Петербург; 25%; 12; 1; 2 Кемеровская область; 25%; 4; 0; 1 Владимирская область; 25%; 4; 1; 0 Новосибирская область; 25%; 4; 1; 0 Орловская область; 25%; 4; 0; 1 Рязанская область; 25%; 4; 1; 0 Москва; 21%; 58; 6; 6 Иркутская область; 20%; 5; 0; 1 Свердловская область; 18%; 11; 2; 0 Самарская область; 18%; 17; 1; 2 Краснодарский Край; 17%; 12; 1; 1 Омская область; 17%; 6; 1; 0 Тюменская область; 17%; 6; 1; 0 Ханты-Мансийский автономный округ; 17%; 6; 0; 1 Волгоградская область; 15%; 13; 1; 1 Красноярский Край; 14%; 7; 1; 0 Калужская область; 13%; 8; 0; 1 Челябинская область; 7%; 14; 1; 0 Калининградская область; 0%; 15; 0; 0 Оренбургская область; 0%; 5; 0; 0 Брянская область; 0%; 4; 0; 0 Мордовия Республика; 0%; 4; 0; 0 Вологодская область; 0%; 4; 0; 0 Камчатский край; 0%; 4; 0; 0 Костромская область; 0%; 3; 0; 0 Тамбовская область; 0%; 3; 0; 0 Хакасия Республика; 0%; 3; 0; 0 Кировская область; 0%; 2; 0; 0 Тульская область; 0%; 2; 0; 0 Ямало-Ненецкий автономный округ; 0%; 2; 0; 0 Ивановская область; 0%; 2; 0; 0 Карелия Республика; 0%; 1; 0; 0 Крым Республика; 0%; 1; 0; 0 Новгородская область; 0%; 1; 0; 0 Саратовская область; 0%; 1; 0; 0 Бурятия Республика; 0%; 1; 0; 0 Алтай Республика; 0%; 1; 0; 0

Данные на 22.03.2023.

Депутатский мониторинг региональной помощи мобилизованным

Политика конфиденциальности

О ПРОЕКТЕ

МОНИТОРИНГ

Помогаем семьям мобилизованных и бойцам, вернувшимся из зоны СВО. Нужна помощь? Пишите НАм